服裝不只代表一個人的形象風格，在商務或是外交場合更是一項重要的工具。
過去在形象課中也與學員分享過，烏克蘭總統澤倫斯基自烏俄戰爭爆發以後，經常以軍裝亮相公開場合，無論是記者會還是與外國元首的會談，他所選的都並非正裝，而是實用、具有象徵意義的戰地配備，象徵了「國家正在戰爭中，我與人民和軍隊站在一起」的態度。
今年初白宮中的非正裝風波
然而在今年2月，澤倫斯基拜訪白宮與美國總統川普會面時，因未穿著正式西裝而被現場的一位記者質疑「不穿西裝是否不敬？」，澤倫斯基堅持道：「戰爭結束後我再穿。」川普則玩味的回應說服裝「很漂亮」；此時也讓澤倫斯基的服裝再度被與論。
黑色西裝的戰略重塑
就在上週8/18日，澤倫斯基再次拜訪白宮，此次罕見地換上正式的黑色西裝套裝，整體造型由烏克蘭設計師 Viktor Anisimov 設計，包含黑色 field jacket、襯衫與長褲，看似正裝，但仍保有軍事風格元素；有媒體報導認為，這樣的打扮如同一種「幸運符」（lucky charm），在外交中投射堅韌與民族認同。他雖穿上更正式的服裝，卻未完全拋棄戰地氣息，保持其「領袖依舊身處戰場」的視覺訊息。
而在這次會面中又發生一次小插曲，先前2月在會上批評他的記者，這次反倒稱讚澤倫斯基：「你這身西裝真帥。」且針對上次的批判也做了道歉。
澤倫斯基則幽默回應「I changed, but you didn’t（我改變了，但你沒有）」。
幽默的回覆讓在場的人都笑了，但也耐人尋味，暗示「我進化了，但你仍停留在過去」，是一種精心掌控的形象語言。
將你的穿搭談判與身份宣示的工具
澤倫斯基這次從軍裝到黑色軍式西裝的轉換，清楚展示了「服裝即策略」的力量。形象管理在外交中絕非附屬角色，它能直接傳遞立場與準備度—軍裝象徵堅韌與民族情緒，西裝則回應外交禮儀與尊重形式。服裝作為視覺符號，也決定了領袖與他人的權力距離，是拉近還是保持距離，都能藉此暗示。
好的服裝穿搭不只塑造好看形象，它能說故事、掌控氛圍，甚至改變談判的力量版圖。
